k vnitrostátním únosům nezletilých dětí Obvyklé bydliště

Stanovisko Unie rodinných advokátů č. 12/2020 k vnitrostátním únosům nezletilých dětí Obvyklé bydliště dítěte je součástí rodičovské odpovědnosti, která přísluší oběma rodičům bez ohledu na to, komu bylo dítě svěřeno do péče. Oba rodiče se musí na bydlišti dítěte dohodnout, stejně jako na všech dalších otázkách, které se dítěte týkají (školka, škola, mimoškolní aktivity, zdravotní zákroky, očkování apod.), a pokud dohoda není možná, mají se obrátit na soud. Přemístění dítěte bez vědomí a bez dohody s druhým rodičem je jednání protiprávní a jde o porušení rodičovské odpovědnosti. Z bezpráví nemůže vzniknout právo, proto by takový krok nemělo následně zhojit rozhodnutí soudu. Rodinný advokát je povinen o tom svého klienta poučit a korigovat jeho nesprávný názor, zejména proto, že protiprávní přemístění oslabuje rodičovské kompetence a může v následném soudním řízené vést ke změně rozhodnutí o péči o dítě. Výjimky z nutnosti předcházející dohody s druhým rodičem jsou naprosto výjimečně a ospravedlnitelné jen v extrémních situacích (například zjevné domácí násilí, nikoliv však nemožnost dosáhnout rodičovské dohody). V takových případech lze akceptovat přestěhování rodiče s dítětem do sousední ulice, v rámce jednoho města nebo působnosti téhož okresního soudu, resp. do vzdálenosti maximálně 30 km, aby dítě nebylo vytrženo ze svého původního prostředí a aby druhý rodič mohl rodičovskou odpovědnost realizovat a výchovně působit na dítě. V této souvislosti lze použít všechny zkušenosti a argumenty i judikaturu z problematiky mezinárodních únosů. 27. 8. 2020